사진:연합뉴스 ⚖️ 김기현 의원 피의자 소환: '로저비비에 가방' 수사 및 청탁금지법 위반 의혹 📌 특검 수사 및 소환 배경 요약 소환 조사: 민중기 특검팀은 김건희 여사에게 명품 가방을 건넨 혐의로 김기현 의원을 피의자 신분으로 소환함. 주요 혐의: 2023년 3월, 당 대표 선출 직후 배우자와 공모하여 260만 원 상당의 클러치백을 김 여사에게 전달한 혐의. 대가성 의혹: 김 여사가 통일교 신도들을 통해 당 대표 선거를 지원한 데 대한 답례 성격이라는 의심을 받고 있음. 증거 확보: 김 의원 계좌에서의 결제 정황 및 가방 전달 당일 배우자의 의원실 출입 기록 등을 토대로 공모 여부 ..

사진:연합뉴스 ⚖️ 내란전담재판부 설치법 본회의 상정: 사법 체계의 특례와 정국 급랭 📌 법안 상정 및 여야 대치 핵심 요약 법안 상정: 민주당 주도로 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법'이 22일 본회의에 상정됨. 재판부 구성: 서울중앙지법과 서울고법에 각 2개 이상의 내란전담재판부를 설치하고, 판사회의와 사무분담위원회를 통해 판사를 배치함. 수정 내용: 위헌 논란을 피하고자 사면·복권 제외 및 구속기간 연장 조항을 삭제하는 등 두 차례 법안 내용을 수정함. 여권 반발: 국민의힘은 "판사 골라잡기"라며 강력 반발, 장동혁 대표를 필두로 필리버스터(무제한 토론)에 돌입함..

사진:연합뉴스 ⚖️ '집사게이트' 핵심 김예성 징역 8년 구형: 횡령 혐의와 특검의 칼날 📌 결심 공판 핵심 요약: 특검의 구형과 쟁점 검찰 구형: 민중기 특검팀은 회삿돈 횡령 혐의로 기소된 김예성 씨에게 징역 8년 및 추징금 4억 3천여만 원을 구형함. 주요 혐의: IMS모빌리티 자금 24억 3천만 원을 횡령하여 부동산 취득 및 호화 도피 생활에 사용한 혐의. 특검 지적: 거액의 피해에도 불구하고 혐의 부인으로 인한 복구 불능 상태 및 사적 이익 취득을 질타함. 변호인 반박: 김건희 여사와 무관한 개인 횡령 사건이므로 특검의 수사 대상이 아니며 공소 기각을 주장함. ..

사진:연합뉴스 🏛️ 정치권 '통일교 금품 의혹' 특검 국면: 제3자 추천 합의와 야당의 신중론 📌 특검 추진 현황 핵심 요약 여권-개혁신당 합의: 국민의힘 송언석·개혁신당 천하람 원내대표는 21일 오찬 회동을 통해 '통일교 금품수수 의혹' 특검 공동 발의에 합의함. 추천 방식: 공정성 확보를 위해 대법원 및 법원행정처가 2명을 추천하고 대통령이 임명하는 '제3자 추천 방식' 채택. 수사 범위: 통일교와 여야 정치권 전반의 정치자금법 위반 및 금품수수 의혹을 망라함. 민주당 입장: 박수현 수석대변인은 "특검에 동의할 수준의 명백함이 부족하다"며 경찰 수사 결과를 지켜보겠다는 신중론을 견..

사진:연합뉴스 📱 SKT 개인정보 유출 보상 결정: 2.3조 원 규모의 역대급 분쟁조정 분석 📌 분쟁조정 핵심 요약: SKT 개인정보 유출 보상안 조정 결과: 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회가 SK텔레콤에 대해 피해자 1인당 10만원 상당의 보상을 결정함. 보상 구성: 통신요금 할인 5만원 + 티플러스포인트(T플러스포인트) 5만 포인트 지급. 대상 규모: 전체 피해자 약 2,300만 명에 달하며, 수락 시 총 보상 규모는 약 2조 3,000억 원 예상. 향후 절차: SKT는 결정서를 받은 날로부터 15일 이내에 수락 여부를 통보해야 함. Ⅰ. 2,300만 명..

사진:연합뉴스 🚔 유튜버의 '마녀사냥'식 폭로와 공권력 보호: 광진경찰서장의 이례적 호소 📌 사건 요약: 유튜버의 경찰 비난 영상과 서장의 대응 사건 발단: 한 유튜버가 광진구 장애인주차구역 불법 주차 신고 과정에서 출동 경찰관을 비난하는 '역대급 여경' 영상을 게재. 경찰 측 입장: 박재영 광진경찰서장은 해당 영상이 편향된 편집으로 경찰관을 마녀사냥하고 있다고 공개 비판. 핵심 지적: 유튜버의 행위가 공익 신고를 빙자해 자기 이익(조회수)을 챙기며 타인의 인권을 침해하고 있다고 강조. 요청 사항: 장애인 인권 침해 및 경찰 사기 저하를 우려하며 해당 영상의 삭제를 공식 요청함. ..

사진:연합뉴스 ⚔️ 법정 증거 공방: 윤석열 내란 재판, '홍장원 메모' 신빙성 격돌과 선관위 출동 적법성 논란 윤석열 전 대통령의 **내란 우두머리** 및 직권남용 혐의 사건 속행 공판은 **핵심 증거의 신빙성**과 **계엄법 해석**을 둘러싼 **치열한 법리 공방**으로 뜨겁게 달아올랐습니다. 특히 **홍장원 전 국가정보원 1차장**이 증인으로 출석하여 제시된 이른바 **'홍장원 메모(4차 메모)'**의 증거 채택을 놓고, **특검팀**과 **윤 전 대통령 측**은 **보좌관의 대필**과 **홍 전 차장의 가필**이라는 작성 과정을 물고 늘어지며 **진정성립 여부**를 두고 첨예하게 맞섰습니다. 이와 함께 **12·3 비상계엄** 당시 **선관위 출동 지시**의 **적법성 논란**은 **군..